{"id":254,"date":"2016-10-02T22:16:36","date_gmt":"2016-10-02T19:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/kuljuntausta.com\/?page_id=254"},"modified":"2016-10-02T22:16:36","modified_gmt":"2016-10-02T19:16:36","slug":"myllykoski-analyysi","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/myllykoski-analyysi\/","title":{"rendered":"Myllykoski-analyysi"},"content":{"rendered":"<hr \/>\n<h1><b>Aleksi Myllykoski: Analyysi 3. Petri Kuljuntausta: <\/b><b><i>Still life<\/i><\/b><b> (painotus teospohjainen)<\/b><\/h1>\n<h5><\/h5>\n<h5>Seuraavaksi analysoin Petri Kuljuntaustan \u00e4\u00e4nitaideteoksen \u201dStill Life\u201d vuodelta 1997. Pyrin analyysiss\u00e4 keskittym\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4niteoksen erikoisominaisuuksiin, sen esteettisiin ja formaaleihin piirteisiin. Tarkoitukseni on analysoida esimerkin mukaisesti vain teoksen itsens\u00e4 piirteit\u00e4, eik\u00e4 muuta. Analyysin syventyess\u00e4 saatan hetkellisesti poiketa teospohjaisesta l\u00e4hestymistavastani, mutta vain pohjustaakseni aihealuetta tarkemmin. Analyysin lopuksi pyrin m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4n teoksesta ne piirteet, jotka m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4t teosta osana olemassa olevaa taidemaailmaa.<\/h5>\n<h5><\/h5>\n<h5>Teos alkaa hiljaisuudesta nousevilla matalilla taajuuksilla, soivalla huminalla, voimistuen aavemaisiin ja synteettisiin, avaraa tilaa huokuviin padeihin. Mukaan tulevat rauhalliset kosahdukset, jotka nousevat \u00e4\u00e4nellisesti etualalle. Tuntuu kuin teos hengitt\u00e4isi raskaasti sis\u00e4\u00e4n ja ulos hitaalla tahdilla. Kaiutettu ly\u00f6m\u00e4soitin satunnaisine iskuineen luo tunnelman verkkaiseen kulkevasta ajasta. Teoksen rytmi tuntuu loistavan l\u00e4hes poissa olevana. Saatamme kuulla kaiutettuna harakan, tuulen vireen, kuumailmapallon kosaanipolttimen kohinan, lepakkoparven siipien sarjoittuneet iskut, vaikka t\u00e4ysin varmoja emme voikkaan olla n\u00e4ist\u00e4 \u00e4\u00e4nist\u00e4. Teoksen ambienssi on hyvin hiljainen, seesteinen ja aikak\u00e4sitett\u00e4 venytt\u00e4v\u00e4. \u201dStill Lifen\u201d \u00e4\u00e4nelliset ominaisuudet viittaavat kaikkine piirteineen minimalistiseen ilmaisuun, sek\u00e4 hiljaisuuden ja ymp\u00e4rist\u00f6n kokemiseen teoksen kautta. Teoksen \u00e4\u00e4net soivat hiljaa ja erillisten \u00e4\u00e4nten suhteet ovat hyvin v\u00e4lj\u00e4t. Erityyppisi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 yli viiden minuutin teoksessa ei tunnu olevan montaa ja t\u00e4st\u00e4 johtuen teoksen sis\u00e4isen tilan tunne on korostunut. Kuulijalle annetaan kuultavaksi vain v\u00e4h\u00e4n \u00e4rsykett\u00e4 kerrallaan, mik\u00e4 rauhoittaa mielen keskittym\u00e4\u00e4n ja syventym\u00e4\u00e4n teosta kuunneltaessa. Ylitsevuotavassa \u00e4\u00e4nellisess\u00e4 informaatiotulvassa t\u00e4m\u00e4 ei olisi mahdollista, mutta rentoutuneena ihminen rauhoittuu helpommin ja kykenee keskittym\u00e4\u00e4n. \u201dStill Lifen\u201d \u00e4\u00e4rell\u00e4 kuuntelija seuraa, sek\u00e4 teosta, ett\u00e4 teoksen suvaitsemana ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4\u00e4n. Teoksessa hiljaa soivien \u00e4\u00e4nten saattelemana kuulija l\u00f6yt\u00e4\u00e4 rajavy\u00f6hykkeen kuunteluymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 ymp\u00e4r\u00f6ivien ja teoksessa soivien \u00e4\u00e4nten v\u00e4lill\u00e4. Petri Kuljuntausta itse kirjoittaa kirjassaan \u201d\u00c4\u00e4nen Extreme\u201d teoksesta seuraavasti \u201dStill Life on tutkimusmatka hiljaisuuteen\u201d. H\u00e4n haluaa teoksella saada kuuntelijat havaitsemaan hiljaisuuden ja \u00e4\u00e4nten rajapinnan. T\u00e4m\u00e4n pohjustavan intention Kuljuntausta on siirt\u00e4nyt teokseensa onnistuneesti ja kuten edell\u00e4 olen esitellyt omaa h\u00e4nen teoksensa t\u00e4h\u00e4n vaadittavia ominaisuuksia.<\/h5>\n<h5><\/h5>\n<h5>Kuljuntaustan \u201dStill Lifessa\u201d on samankaltaista ajattelua kuin John Cagen teoksessa \u201d4\u201933\u201d. Kumpikin teos pohtii vahvasti teoksen suhdetta sen esitysymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n ja vallalla oleviin k\u00e4sityksiin siit\u00e4 mit\u00e4 teoksessa pit\u00e4isi kuulla. John Cagen teos haastaa kuuntelijan kuuntelemaan kulloisenkin esitystilanteen ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nimaisemaa. Cage ei esit\u00e4 s\u00e4vellyksess\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ennalta m\u00e4\u00e4r\u00e4tty\u00e4, vaan kunkin nuotin kohdalle on merkitty \u201dtacet\u201d eli tyhj\u00e4. Teos ei siis itsess\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 s\u00e4velt\u00e4j\u00e4n ennaltam\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4 vaan esityshetki puitteineen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sen mit\u00e4 tulemme kuulemaan teoksessa. Kuljuntaustan \u201dStill Life\u201d pyrkii m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n rajan, jossa teoksen ja esitystilan \u00e4\u00e4nellinen maailma kohtaavat ja sekoittuvat. Kuljuntaustan teos keskittyy m\u00e4\u00e4ritt\u00e4m\u00e4\u00e4n hiljaisuuden ja \u00e4\u00e4nten rajapintaa, mihin John Cage ei puolestaan omassa teoksessaan pyrkinyt. Cagen mukaan \u00e4\u00e4nt\u00e4 on kaikkialla ja koko ajan, emme p\u00e4\u00e4se \u00e4\u00e4nt\u00e4 pakoon. Siksi Cage ei pyri m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4n hiljaisuuden rajapintaa, kuten Kuljuntausta tekee. Cage esittelee meille ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4n \u00e4\u00e4nimaailman teoksensa v\u00e4lityksell\u00e4. H\u00e4n laittaa meid\u00e4t kuuntelemaan sit\u00e4 v\u00e4kisin, Kuljuntausta viettelee meid\u00e4t havahtumaan n\u00e4ille \u00e4\u00e4nille teoksensa my\u00f6t\u00e4. Kuljuntaustan teos on selv\u00e4sti s\u00e4velletty teos, jossa kuulemme \u00e4\u00e4ni\u00e4, vaikkakin ne soivat hyvin hiljaa. \u201dStill Life\u201d omaa aina kuunteluhetkell\u00e4 tietyn \u00e4\u00e4nellisen olemisen muodon. Muuttuvaksi tekij\u00e4ksi teoksessaan j\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6 ja siin\u00e4 kuunteluhetkell\u00e4 tapahtuvat \u00e4\u00e4net, sek\u00e4 n\u00e4iden suhde teoksen \u00e4\u00e4niin. Kuljuntaustan teos ei pyri m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4n absoluuttista hiljaisuutta, mik\u00e4 olisikin mahdotonta. H\u00e4n tutkii teoksessa kahden \u00e4\u00e4nellisen maailman rajapintaa (teoksen ja ymp\u00e4rist\u00f6n). Kuljuntaustan \u201dStill Life\u201d tekee keskustelunaloituksen ymp\u00e4rist\u00f6ns\u00e4 kanssa, kuten Cagenkin teos, mutta hieman eri tyylill\u00e4. Cagen teoksen \u00e4\u00e4net tulevat sen ulkopuolelta. Teos \u201d4\u201933\u201d ei ole \u00e4\u00e4nellisess\u00e4 olemisessaan muuta kuin hiljaisuutta. Teos tapahtuu ymp\u00e4rist\u00f6ns\u00e4 toimesta ja edellytt\u00e4\u00e4 kuulijan havaintoa tuosta ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4. Teoksen aikana kuulija sek\u00e4 tapahtumaymp\u00e4rist\u00f6 ovat keskeisess\u00e4 roolissa ja teoksen muotoutuminen alkaa juuri n\u00e4iden yht\u00e4l\u00f6st\u00e4. Kuljuntaustan \u201dStill Lifess\u00e4\u201d \u00e4\u00e4nien varjot sulautuvat ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n. Teoksen \u00e4\u00e4net aloittavat kommunikaation tapahtumaymp\u00e4rist\u00f6n kanssa ja t\u00e4m\u00e4 kommunikaatio on tarjottu havaittavaksi kuulijalle. Kuljuntaustan teoksessa kommunikaatio k\u00e4ynnistyy teoksen toimesta ja \u00e4\u00e4net tulevat teoksen sis\u00e4lt\u00e4. Hiljainen l\u00e4sn\u00e4olo on \u201dStill Life\u201d -teoksen esteettinen olemus, sen taiteellinen arvo.<\/h5>\n<h5><\/h5>\n<h5>Kuljuntaustan \u201dStill Life\u201d -teoksen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t \u00e4\u00e4net tuntuvat olevan p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti syntetisaattorilla tuotettuja fiktiivisi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4, joiden merkitys on hyvin abstrakti. Mit\u00e4\u00e4n teoksen \u00e4\u00e4nist\u00e4 ei voida osoittaa ilmenev\u00e4ksi sellaisenaan luonnossa. Teosten \u00e4\u00e4nten teht\u00e4v\u00e4 tuntuu olevan mielikuvien her\u00e4tt\u00e4minen ja tunnelman luominen. Kaikki teoksen \u00e4\u00e4net syttyv\u00e4t suhteellisen hitaasti ja soivat hiljaa. Koko teoksen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 abstraktinen \u00e4\u00e4nimaailma on dynamiikaltaan hiljainen. Satunnainen \u00e4\u00e4nien toistuminen on ainoa havaittava sykli teoksen sis\u00e4ll\u00e4. Hiljainen sointi ja ajattomuus tuntuvat olevan \u201dStill Life\u201d -teoksen keskeiset teemat ja n\u00e4m\u00e4 ovat voimakkaasti l\u00e4sn\u00e4. Kaikki \u201dStill Life\u201d sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t elementit ja niiden piirteet viittaavat teoksessa edell\u00e4 m\u00e4\u00e4ritettyyn esteettiseen arvoon eli hiljaisuuden m\u00e4\u00e4reeseen. Kuljuntaustan \u201dStill Life\u201d luo illuusion hiljaisuudesta ilman, ett\u00e4 n\u00e4in asiat todellisuudessa olisivat. Teos siis soi. \u201dStill Life\u201d pelaa niill\u00e4 oletuksilla mit\u00e4 kulttuurimme liitt\u00e4\u00e4 hiljaisuuden k\u00e4sitteeseen. Teos vetoaa alitajuntaamme ja aikaisempiin kokemuksiimme hiljaisuudesta. Teoksen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 viesti on tunteisiin ja alitajuntaan vetoavaa. Viesti onnistuu v\u00e4litt\u00e4m\u00e4\u00e4n meille kokemuksen hiljaisuudesta ja \u00e4\u00e4nten rajapinnasta. T\u00e4m\u00e4 viesti on my\u00f6s teoksen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 substanssi, se sanoma, jonka teos v\u00e4litt\u00e4\u00e4 kuulijalle. Toisaalta \u201dStill Lifesta\u201d voidaan my\u00f6s todeta, ett\u00e4 se toimii varmuudella vain tietyss\u00e4 kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. Emme voi tiet\u00e4\u00e4 mit\u00e4 merkityksi\u00e4 l\u00e4nsimaisen kulttuurin ulkopuolella, t\u00e4ysin vaikutteittemme tavoittamattomissa, el\u00e4nyt henkil\u00f6 teoksen \u00e4\u00e4nimaailmasta tulkitsisi, mik\u00e4li sen jossain saisi kuultavakseen. Kuljuntausta hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 vahvasti korvan dramaturgisia luonteenpiirteit\u00e4 ja kuulohavainnon ominaista luonnetta. Tasainen pehme\u00e4 \u00e4\u00e4nien toistuvuus antaa korvalle \u201dhetkellisen lev\u00e4hdyspisteen\u201d luoden kiireett\u00f6myyden tunteen. T\u00e4m\u00e4 palvelee illuusiota ajan luonteen muuttumisesta. Kuulija ei keskity en\u00e4\u00e4 tarkkailemaan ajan kulumista todellisuudessa, vaan h\u00e4n sukeltaa tarkastelemaan teoksen ja ymp\u00e4rist\u00f6n \u00e4\u00e4nien muuttamaa toisenkaltaista todellisuutta.<\/h5>\n<h5><\/h5>\n<h5>Petri Kuljuntaustan \u201d\u00c4\u00e4nen extreme\u201d -kirjan mukaan \u201dStill Life\u201d -teoksen tekemiseen k\u00e4ytettiin seuraavaa laitteistoa: Kurzweil K2000 -syntetisaattoria, Studio Vision Pro -sekvenssieriohjelmaa, Sound Designer 2 -\u00e4\u00e4nenk\u00e4sittelyohjelmaa ja PowerMac 8100 -tietokonetta. P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti teoksen sis\u00e4lt\u00e4mien \u00e4\u00e4nten tasot on miksattu soimaan hiljaa. \u201dStill Lifen\u201d sis\u00e4lt\u00e4miss\u00e4 \u00e4\u00e4niss\u00e4 tuntuu olevan hy\u00f6dynnetty paljon pehme\u00e4sti soivia matalia taajuuksia. Teoksen sis\u00e4lt\u00e4mien \u00e4\u00e4nten keskin\u00e4inen dynamiikka on hillitty\u00e4. Suuria \u00e4killisi\u00e4 hyppyj\u00e4 dynamiikassa ei siis ole kuultavissa. Teoksen erin\u00e4isille \u00e4\u00e4nille on annettu vahva tilantuntu pitkill\u00e4 kaiuilla. N\u00e4in lyhytkestoisetkin \u00e4\u00e4net soivat pitk\u00e4\u00e4n, ik\u00e4\u00e4n kuin j\u00e4\u00e4den ilmoille roikkumaan. \u201dStill Life\u201d sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 paljon hitaasti syttyvi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4, joiden nousuaika (syttyminen) tuntuu kest\u00e4v\u00e4n pitk\u00e4\u00e4n. Koska nousuaika on pitk\u00e4, yksitt\u00e4iset \u00e4\u00e4net ik\u00e4\u00e4n kuin lipuvan \u00e4\u00e4nelliseen eloonsa ja n\u00e4in vahvistavat omalta osaltaan kuulijan kokemusta hiljaisesta \u00e4\u00e4nest\u00e4. Ominaisuus vahvistaa osaltaan dynamiikan tasaisuutta. \u201dStill Life\u201d ei hahmotu stereokuvaksi, eik\u00e4 se my\u00f6sk\u00e4\u00e4n anna muutakaan \u00e4\u00e4nitilaulottuvuudellista informaatiota itsest\u00e4\u00e4n. Teoksesta on vaikeaa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 yksitt\u00e4isten \u00e4\u00e4nten sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4\u00e4 suuntainformaatiota. Liikutaanko vasemmalla-oikealla, ylh\u00e4\u00e4ll\u00e4-alhaalla tai edess\u00e4-takan, t\u00e4m\u00e4n kaltaista suuntatietoa ei ole tarjolla. Hiljainen \u00e4\u00e4nimatto tuntuu siis ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4n kuuntelijan tilan ilman, ett\u00e4 se luovuttaa tarkempaa informaatiota \u00e4\u00e4nten tulosuunnasta. T\u00e4m\u00e4 tuntuu auttavan teoksen ja ymp\u00e4rist\u00f6n \u00e4\u00e4nien sekoittumisessa kesken\u00e4\u00e4n yhdeksi \u00e4\u00e4nimaisemaksi kuulijan korvissa. Illuusio yhdest\u00e4 olevasta \u00e4\u00e4nimaisemasta on aidon tuntuinen. \u201dStill Life\u201d tekninen toteutus ja syntetisaattorien hy\u00f6dynt\u00e4minen on sitonut teoksen vahvasti kiinni omaan aikaansa. Teoksen \u00e4\u00e4net ovat vuosien saatossa hieman vanhentuneet ja kuulostavat osittain kuluneilta, silti teos onnistuu tarkoituksessaan loistavasti. \u201dStill Life\u201d edellytt\u00e4\u00e4 kuuntelutilalta ja laitteistolla huomattavan paljon. Koska teoksen \u00e4\u00e4net soivat tarkoituksenmukaisesti hiljaa, olisi teosta mahdotonta kuunnella h\u00e4lyisess\u00e4 tilassa. \u201dStill Life\u201d on selv\u00e4sti suunniteltu kuunneltavaksi taidehalleihin tai muuten ymp\u00e4rist\u00f6lt\u00e4\u00e4n rauhallisiin tiloihin. Kuljuntaustan mukaan \u201dStill Lifea\u201d olisi hyv\u00e4 kuunnella h\u00e4m\u00e4r\u00e4ss\u00e4, jolloin n\u00e4k\u00f6aistin \u00e4rsykkeet j\u00e4isiv\u00e4t pienemmiksi ja kuuloaistimus saisi n\u00e4in enemm\u00e4n tilaa. Itse kuuntelin teoksen useassa eri tilanteessa ja h\u00e4m\u00e4r\u00e4ss\u00e4 teos tuntui avutuvan minulle parhaiten.<\/h5>\n<h5><\/h5>\n<h5>Kuljuntaustan \u201dStill Life\u201d voidaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 \u00e4\u00e4nitaiteeksi seuraavin perusteluin. Teos on olemassa dvd-tallenteena ja sen on tehnyt todellinen henkil\u00f6, Petri Kuljuntausta. N\u00e4in ollen teos ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ajatuksen tasolla oleva idea tai sattuman tuottamaa \u00e4\u00e4nellinen lopputulos. \u201dStill Lifella\u201d on esteettinen ja sis\u00e4ll\u00f6llinen merkitys. \u00c4\u00e4nten hiljainen sointi, seesteisyys ja minimalistiikka m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4t teoksen esteettinen luonteen. Teoksen substanssina on havainto hiljaisuudesta ja \u00e4\u00e4nten raja-alueen luonteesta. \u201dStill Lifella\u201d on oma \u00e4\u00e4nellinen muotokielens\u00e4, joka on hyvin moderni ja ilmaisultaan abstrakti. Ilmaisu tukeutuu konepohjaisesti synnytettyyn \u00e4\u00e4nimaisemaan, teoksessa ei ole orgaanisesta l\u00e4hteest\u00e4 alkunsa saanneita \u00e4\u00e4ni\u00e4. \u201dStill Lifen\u201d syntyper\u00e4 nojautuu vahvasti \u00e4\u00e4nitaiteen sek\u00e4 musiikin traditioon. Teos on mielest\u00e4ni dokumentaarisia piirteit\u00e4 omaava ambient-s\u00e4vellys. Dokumentaariset piirteet ilmenev\u00e4t siit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6 v\u00e4litt\u00e4\u00e4 meille todellisen havainnon olevasta. \u201dStill Lifessa\u201d on paljon piirteit\u00e4, jotka ovat yleisi\u00e4 ambient-musiikkitradition kanssa ja vertailu osoittaa, ett\u00e4 teoksen musiikilliset pirteet voidaan rinnastaa l\u00e4hivuosikymmenien tuotettuihin ambient-teoksiin. \u201dStill Life\u201d tekij\u00e4ll\u00e4 on pitk\u00e4 historia \u00e4\u00e4nitaiteen kent\u00e4ll\u00e4 ja t\u00e4m\u00e4 historia peilaantuu vahvasti teoksessa. Kuljuntausta tiet\u00e4\u00e4 paljon kokeellisesta musiikkitaiteesta, jonka pariin ambient-musiikkikin osittain kuuluu. \u201dStill Lifen\u201d sosiaalinen ulottuvuus piilee sen kyvyss\u00e4 synnytt\u00e4\u00e4 kuulijassa havaintoja ymp\u00e4rist\u00f6n \u00e4\u00e4nellisest\u00e4 olemisesta ja \u00e4\u00e4nien luonteesta kuuntelutilanteessa. Kuulija havainnoi kuunteluymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 tuota sosiaalisen toiminnan kentt\u00e4\u00e4, jossa havainto ei edellyt\u00e4 muiden henkil\u00f6iden l\u00e4sn\u00e4oloa. Jos taiteessa on kysymys esteettisest\u00e4 arvosta, voidaan \u201dStill Life\u201d m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nitaideteokseksi sen edustamien esteettisten piirteiden kautta, joita olen esitellyt edell\u00e4. Kuljuntaustan \u201dStill Life\u201d \u2013teoksen paikkaa taiteen kent\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4t my\u00f6s historia ja \u00e4\u00e4nitaiteen traditio, jota vasten syntyneen teoksen esitt\u00e4mi\u00e4 sis\u00e4isi\u00e4 ominaisuuksia tarkastellaan ja arvioidaan. T\u00e4ss\u00e4 historian tarjoamassa valossa voidaan havaita Kuljuntaustan teoksessa ilmenev\u00e4 tiet\u00e4mys ja ymm\u00e4rrys tuosta historiasta. Kuljuntausta on teoksessaan hy\u00f6dynt\u00e4nyt kattavaa tietoaan \u00e4\u00e4nitaiteen kent\u00e4st\u00e4 ja \u201dStill Life\u201d voidaan mielest\u00e4ni luokitella \u00e4\u00e4nitaiteeksi, koska sen kaikki ominaisuudet ja piirteet viittaavat t\u00e4h\u00e4n traditioon.<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aleksi Myllykoski: Analyysi 3. Petri Kuljuntausta: Still life (painotus teospohjainen) Seuraavaksi analysoin Petri Kuljuntaustan \u00e4\u00e4nitaideteoksen \u201dStill Life\u201d vuodelta 1997. Pyrin analyysiss\u00e4 keskittym\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4niteoksen erikoisominaisuuksiin, sen esteettisiin ja formaaleihin piirteisiin. Tarkoitukseni on analysoida esimerkin mukaisesti vain teoksen itsens\u00e4 piirteit\u00e4, eik\u00e4 muuta. Analyysin syventyess\u00e4 saatan hetkellisesti poiketa teospohjaisesta l\u00e4hestymistavastani, mutta vain pohjustaakseni aihealuetta tarkemmin. Analyysin lopuksi pyrin&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"spay_email":""},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v15.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Myllykoski-analyysi - Petri Kuljuntausta<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/myllykoski-analyysi\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Myllykoski-analyysi - Petri Kuljuntausta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aleksi Myllykoski: Analyysi 3. Petri Kuljuntausta: Still life (painotus teospohjainen) Seuraavaksi analysoin Petri Kuljuntaustan \u00e4\u00e4nitaideteoksen \u201dStill Life\u201d vuodelta 1997. Pyrin analyysiss\u00e4 keskittym\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4niteoksen erikoisominaisuuksiin, sen esteettisiin ja formaaleihin piirteisiin. Tarkoitukseni on analysoida esimerkin mukaisesti vain teoksen itsens\u00e4 piirteit\u00e4, eik\u00e4 muuta. Analyysin syventyess\u00e4 saatan hetkellisesti poiketa teospohjaisesta l\u00e4hestymistavastani, mutta vain pohjustaakseni aihealuetta tarkemmin. Analyysin lopuksi pyrin&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/myllykoski-analyysi\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Petri Kuljuntausta\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"PK13425-OVH\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/kuljuntausta.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/kuljuntausta.com\/\",\"name\":\"Petri Kuljuntausta\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/kuljuntausta.com\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/myllykoski-analyysi\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/myllykoski-analyysi\/\",\"name\":\"Myllykoski-analyysi - Petri Kuljuntausta\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/kuljuntausta.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-10-02T19:16:36+00:00\",\"dateModified\":\"2016-10-02T19:16:36+00:00\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/myllykoski-analyysi\/\"]}]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/P7UaIW-46","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/254"}],"collection":[{"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256,"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/254\/revisions\/256"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/kuljuntausta.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}